Юристы, а также политические деятели обеих партий США одинакового оценивают то, как Дональд Трамп-младший объясняет свою встречу с юристом из России. Они замечают, что его поведение не соответствует практикам, к которым партии прибегают в случае предложения получить компромат на оппонентов.

Однако, более важным является то, что заявления сына президента США о встрече ставят его под угрозу ответственности перед законом, поскольку они могут противоречить федеральному уголовному кодексу, который запрещает поощрение или принятия каких-либо ценностей от иностранцев во время кампании, а также вступать в сговор, целью которого является нанесение вреда Америке.

Об этом пишет издание Politico, добавляя, что политически и Трамп-младший, и другие представители кампании его отца поставили себя под угрозу шантажа, когда вошли в комнату с российским юристом Натальей Весельницкой, передает КиевПравда.

Эти потенциальные угрозы углубились в понедельник, когда лояльное к Демократической партии издание New York Times выяснило, что перед встречей Трамп-младший получил электронное письмо, в котором четко говорилось о планах России помочь его отцу на выборах.

В субботу старший сын президента США говорил, что Весельницкая говорила с ним о запрете усыновления детей для американцев, который ввел Кремль. Но уже на следующий день он дополнил свой рассказ, признавшись, что встретился с россиянкой, надеясь получить компромат на Клинтон. Он также заверил, что не знал имени Весельницкой до этой встречи. Впоследствии, Трамп-младший нанял адвоката Алана Фютерфаса, который назвал репортажи о встрече "шумом из ничего", потому что она ни к чему не привела, и отметил, что главный вывод заключается в том, что сын президента "не сделал ничего плохого".

Однако, юристы как из Демократической, так и Республиканской партии считают, что такие ответы не подойдут, если за Трампа-младшего возьмется Конгресс или специальный представитель Департамента юстиции Роберт Мюллер, который расследует вмешательство России в выборы в США и возможно существование связей команды Трампа с Москвой. Если сыну президента придется отвечать перед следователями, его ложные заявления могут иметь серьезные юридические последствия.

Бауэр добавил, что согласие на встречу с целью получения выгоды ставит под вопрос, нарушил ли Трамп-младший федеральный закон о финансировании кампаний. Сенатор-республиканец от штата Мэн Сьюзан Коллинз, которая входит в Комитет Сената по вопросам разведки, а также демократ Адам Шифф, который входит в Комитет Палаты представителей по вопросам разведки, считают, что их ведомства должны допросить Трампа-младшего. В понедельник сам старший сын президента США объявил, что готов сотрудничать со следствием.

С юридической точки зрения, Дональд Трамп-младший оказался в одной лодке с другими членами команды его отца, которых подозревают в связях с Россией. В частности, он разделяет положение с Полом Манафортом и Майклом Флинном. И пока не известно, выдвинут ли ему подозрения в связи со встречей.  Однако, юристы говорят, что основания для начала расследования существуют.

Адвокат и профессор Вермонтской юридической школы Дженнифер Тауб на своем Twitter перечислила части уголовного кодекса США, которые Трамп-младший мог нарушить и которые касаются запрета сотрудничать с иностранцами ради нанесения вреда США.